Miparte del Mundo - Baru-baru ini surat kabar dan penyiar menjadi sangat tertarik untuk menyelidiki dan mengekspos praktik pajak perusahaan multinasional, tetapi ini bukanlah hal baru. Praktik meminimalkan kewajiban pajak telah berlangsung selama beberapa dekade. Kami mendengar penjelasan dengan perusahaan multinasional mengutip kontribusi melalui pajak ketenagakerjaan (Asuransi Nasional di Inggris) dan PPN. Ini adalah alasan lemah yang diimpikan di departemen PR Multinasional yang menunjukkan tingkat keputusasaan di Kantor Pusat Multinasional dan keinginan mereka untuk membatasi kerusakan pada merek mereka. Pemerintah telah terlibat dalam hal ini dan terperangkap oleh kecepatan dan keganasan tanggapan publik.
Artikel ini bertujuan untuk Tips Pajak Untuk Wiraswasta memperjelas dan menambah wawasan tentang praktik tersebut. Selain itu, dalam pandangan saya, praktik-praktik ini tidak hanya merampas pendapatan pajak pemerintah tetapi secara fundamental mendistorsi prinsip pasar bebas dan mengancam produsen, pemasok, dan pekerjaan lokal. Secara sederhana, jika Anda adalah pemasok lokal yang hanya beroperasi di satu negara, maka pesaing multinasional Anda memiliki keunggulan kompetitif yang tidak adil. Mereka dapat mentransfer pendapatan (laba) kena pajak mereka ke negara ketiga, menikmati keuntungan operasional yang lebih tinggi daripada pesaing lokalnya. Perusahaan multinasional dapat menggunakan margin tambahan ini untuk memotong harga ke tingkat di mana persaingan lokal tidak dapat lagi bersaing secara efektif, membuat perusahaan lokal gulung tikar (strategi Starbucks). Sebagai alternatif, mereka dapat mempertahankan margin ini untuk menghasilkan keuntungan besar atas barang dan jasa mereka, memungkinkan mereka untuk berinvestasi lebih banyak dalam pemasaran dan R&D (strategi Apple, Amazon & Google). Hal ini secara fundamental merusak mekanisme pasar bebas, menghilangkan konsep lapangan bermain yang setara, merugikan pekerjaan lokal, dan merampas pendapatan pajak dari pemerintah tuan rumah. Mengingat bahwa sebagian besar penerimaan pajak pemerintah berasal dari pajak perusahaan, ketika pemerintah kekurangan Manajemen Pajak Menjadi Mudah penerimaan pajak, pemerintah akan dipaksa untuk mengenakan pajak yang lebih tinggi kepada warganya, yang berarti Anda dan saya. Praktik-praktik ini secara moral dan fiskal tidak dapat diterima. Mengingat bahwa sebagian besar penerimaan pajak pemerintah berasal dari pajak perusahaan, ketika pemerintah kekurangan penerimaan pajak, pemerintah akan dipaksa untuk mengenakan pajak yang lebih tinggi pada warganya, yang berarti Anda dan saya. Praktik-praktik ini secara moral dan fiskal tidak dapat diterima. Mengingat bahwa sebagian besar penerimaan pajak pemerintah berasal dari pajak perusahaan, ketika pemerintah kekurangan penerimaan pajak, pemerintah akan dipaksa untuk mengenakan pajak yang lebih tinggi pada warganya, yang berarti Anda dan saya. Praktik-praktik ini secara moral dan fiskal tidak dapat diterima.
Sebelum kita melangkah lebih jauh, izinkan saya menjelaskan bahwa saya bukan seorang akuntan tetapi menghabiskan hampir dua dekade bekerja untuk perusahaan multinasional dengan sebagian besar waktu saya bertanggung jawab untuk "Penetapan Harga" dan "Manajemen Margin"! Wawasan ini dapat membantu mengungkap praktik dan metode yang diterapkan oleh Perusahaan Multinasional serta menyarankan cara praktis agar praktik ini dapat dihentikan. Dengan pengecualian bagian tentang apa yang harus dilakukan pemerintah, isi artikel ini tidak akan mengejutkan CFO, Akuntan, atau Profesional Perencanaan Pajak. Filosofi dasar perampingan margin dan mekanisme yang digunakan mungkin akan mengejutkan beberapa pembaca yang tidak terbiasa dengan perpajakan perusahaan. Cara yang saya sarankan untuk menghentikan praktik ini akan tampak sangat sederhana bagi pembaca tetapi sangat efektif bagi CFO Multinasional mana pun.
Jadi, bagaimana Perusahaan Multinasional memanipulasi biaya dan harga?
Dalam hal ini, semantik sangat penting, sangat penting bagi kami untuk memahami dan mendiskusikan masalah dengan bahasa yang sama sebagai referensi. Perusahaan multinasional, pengacara, dan politisi mahir menyalahgunakan semantik untuk membingungkan publik dan memaksakan agenda mereka sendiri. Untuk menghindari kesalahpahaman dan memahami praktik penghindaran pajak, perlu menggunakan bahasa yang sederhana dan menjelaskan semantik yang digunakan.
Harga Transfer Kreatif
Untuk mendapatkan gambaran yang jelas tentang web kebingungan yang dibuat oleh Perusahaan Multinasional dan pakar pajak mereka, kita hanya perlu mengikuti perkembangannya! Mengikuti Rantai Margin serta Rantai Pasokan adalah dua cara terbaik untuk menemukan apa yang sebenarnya terjadi, dan satu-satunya cara untuk merekayasa harga agar sampai pada Harga Pokok Barang (COGS) yang sebenarnya dan keuntungan yang diperoleh.
Cost of Goods (COGS) sangat rumit karena digunakan untuk banyak hal tetapi dalam operasi Multinasional itu sangat jarang berarti biaya sebenarnya. Harga pokok barang dapat mencakup alokasi dan biaya sewenang-wenang yang dimasukkan ke dalam sistem yang membuat biaya tampak lebih tinggi daripada yang sebenarnya.
Agar barang-barang manufaktur mencapai COGS yang sebenarnya, maka perlu membentuk Bill of Material (BOM). Ini sebenarnya sangat mudah dilakukan meskipun Anda bukan orang dalam. Ada perusahaan dan pakar yang dapat membongkar suatu produk dan memberi Anda gambaran biayanya yang cukup akurat. Misalnya, COGS dan margin perangkat Microsoft Surface dihitung oleh para ahli menggunakan metode ini dalam 5 hari peluncuran publiknya! Produsen melakukan ini kepada pesaing mereka sepanjang waktu, jadi mengapa otoritas pajak tidak mempermasalahkan metode ini bertentangan dengan pemahaman.
Artikel ini bertujuan untuk Tips Pajak Untuk Wiraswasta memperjelas dan menambah wawasan tentang praktik tersebut. Selain itu, dalam pandangan saya, praktik-praktik ini tidak hanya merampas pendapatan pajak pemerintah tetapi secara fundamental mendistorsi prinsip pasar bebas dan mengancam produsen, pemasok, dan pekerjaan lokal. Secara sederhana, jika Anda adalah pemasok lokal yang hanya beroperasi di satu negara, maka pesaing multinasional Anda memiliki keunggulan kompetitif yang tidak adil. Mereka dapat mentransfer pendapatan (laba) kena pajak mereka ke negara ketiga, menikmati keuntungan operasional yang lebih tinggi daripada pesaing lokalnya. Perusahaan multinasional dapat menggunakan margin tambahan ini untuk memotong harga ke tingkat di mana persaingan lokal tidak dapat lagi bersaing secara efektif, membuat perusahaan lokal gulung tikar (strategi Starbucks). Sebagai alternatif, mereka dapat mempertahankan margin ini untuk menghasilkan keuntungan besar atas barang dan jasa mereka, memungkinkan mereka untuk berinvestasi lebih banyak dalam pemasaran dan R&D (strategi Apple, Amazon & Google). Hal ini secara fundamental merusak mekanisme pasar bebas, menghilangkan konsep lapangan bermain yang setara, merugikan pekerjaan lokal, dan merampas pendapatan pajak dari pemerintah tuan rumah. Mengingat bahwa sebagian besar penerimaan pajak pemerintah berasal dari pajak perusahaan, ketika pemerintah kekurangan Manajemen Pajak Menjadi Mudah penerimaan pajak, pemerintah akan dipaksa untuk mengenakan pajak yang lebih tinggi kepada warganya, yang berarti Anda dan saya. Praktik-praktik ini secara moral dan fiskal tidak dapat diterima. Mengingat bahwa sebagian besar penerimaan pajak pemerintah berasal dari pajak perusahaan, ketika pemerintah kekurangan penerimaan pajak, pemerintah akan dipaksa untuk mengenakan pajak yang lebih tinggi pada warganya, yang berarti Anda dan saya. Praktik-praktik ini secara moral dan fiskal tidak dapat diterima. Mengingat bahwa sebagian besar penerimaan pajak pemerintah berasal dari pajak perusahaan, ketika pemerintah kekurangan penerimaan pajak, pemerintah akan dipaksa untuk mengenakan pajak yang lebih tinggi pada warganya, yang berarti Anda dan saya. Praktik-praktik ini secara moral dan fiskal tidak dapat diterima.
Sebelum kita melangkah lebih jauh, izinkan saya menjelaskan bahwa saya bukan seorang akuntan tetapi menghabiskan hampir dua dekade bekerja untuk perusahaan multinasional dengan sebagian besar waktu saya bertanggung jawab untuk "Penetapan Harga" dan "Manajemen Margin"! Wawasan ini dapat membantu mengungkap praktik dan metode yang diterapkan oleh Perusahaan Multinasional serta menyarankan cara praktis agar praktik ini dapat dihentikan. Dengan pengecualian bagian tentang apa yang harus dilakukan pemerintah, isi artikel ini tidak akan mengejutkan CFO, Akuntan, atau Profesional Perencanaan Pajak. Filosofi dasar perampingan margin dan mekanisme yang digunakan mungkin akan mengejutkan beberapa pembaca yang tidak terbiasa dengan perpajakan perusahaan. Cara yang saya sarankan untuk menghentikan praktik ini akan tampak sangat sederhana bagi pembaca tetapi sangat efektif bagi CFO Multinasional mana pun.
Jadi, bagaimana Perusahaan Multinasional memanipulasi biaya dan harga?
Dalam hal ini, semantik sangat penting, sangat penting bagi kami untuk memahami dan mendiskusikan masalah dengan bahasa yang sama sebagai referensi. Perusahaan multinasional, pengacara, dan politisi mahir menyalahgunakan semantik untuk membingungkan publik dan memaksakan agenda mereka sendiri. Untuk menghindari kesalahpahaman dan memahami praktik penghindaran pajak, perlu menggunakan bahasa yang sederhana dan menjelaskan semantik yang digunakan.
Harga Transfer Kreatif
Untuk mendapatkan gambaran yang jelas tentang web kebingungan yang dibuat oleh Perusahaan Multinasional dan pakar pajak mereka, kita hanya perlu mengikuti perkembangannya! Mengikuti Rantai Margin serta Rantai Pasokan adalah dua cara terbaik untuk menemukan apa yang sebenarnya terjadi, dan satu-satunya cara untuk merekayasa harga agar sampai pada Harga Pokok Barang (COGS) yang sebenarnya dan keuntungan yang diperoleh.
Cost of Goods (COGS) sangat rumit karena digunakan untuk banyak hal tetapi dalam operasi Multinasional itu sangat jarang berarti biaya sebenarnya. Harga pokok barang dapat mencakup alokasi dan biaya sewenang-wenang yang dimasukkan ke dalam sistem yang membuat biaya tampak lebih tinggi daripada yang sebenarnya.
Agar barang-barang manufaktur mencapai COGS yang sebenarnya, maka perlu membentuk Bill of Material (BOM). Ini sebenarnya sangat mudah dilakukan meskipun Anda bukan orang dalam. Ada perusahaan dan pakar yang dapat membongkar suatu produk dan memberi Anda gambaran biayanya yang cukup akurat. Misalnya, COGS dan margin perangkat Microsoft Surface dihitung oleh para ahli menggunakan metode ini dalam 5 hari peluncuran publiknya! Produsen melakukan ini kepada pesaing mereka sepanjang waktu, jadi mengapa otoritas pajak tidak mempermasalahkan metode ini bertentangan dengan pemahaman.
